“扶不扶”?如果没有监控摄像头在附近

“扶不扶”?如果没有监控摄像头在附近

2022-03-16 20:40:17

浏览次数:1411

作者:万全电子

如果,路上有老人摔倒了,但是周围没有监控摄像头做证的前提下,你会上去扶吗?或者说“敢扶”吗?

前几年网上有个新闻,北大副校长说:你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,北大法律系给你提供法律援助,要是败诉了,北大替你赔偿!。该新闻一出,多少人会艳羡北大学子背后有个强大的支撑。然而做为普通人的我们,在没有如此强大支撑的情况下,如果有老人倒在路上……会扶吗?准确的说,敢扶吗?

 


某平台曾经有这么一个短视频,引起几十万的点赞。一个女大学生扶起一位自己跌倒的老人,并打120陪同老人去了医院,还先期垫付了1000多的药费;结果是什么?老人的儿女到了医院后,被扶的老人却一口咬定撞倒他的是女生,所以老人子女不仅没有感谢女学生,反而恶语相向,拒不返还前期垫付的药费,还要向女生索赔5000元。

面对如此境况,大学生愤而报警,并调取路面监控摄像头的视频资料,充分证明了女生的行为;随即女生向老人及其子女索赔,不然就请警方以敲诈勒索罪进行刑拘。有人觉得女生过分,怎么可以不听劝呢?可是,转头想想,如果事发之地没有监控摄像头,没有视频证据,那么这位一心只想做好事的女学生将面临什么样的结果?没有监控录像,没有人证或者说没有人愿意做证,那么谁来承担这个责任?

 

现在,越来越多的人对于“扶不扶”的问题,都认同一个观点:监控很重要,证人很重要,证据很重要!如果没办法自证清白,那就别去做好事,否则会自惹麻烦。

现实生活中,不仅是关于“扶不扶”的问题,包括在一些公共场合,如果出现物品被盗,那A说B偷,B说A偷,都说自己没有偷,那么怎么证明他们说的话谁真谁假?公共区域安装的监控摄像头似乎又成了自证清白的重要手段。

可能,监控摄像头自己都没想到,怎么就成了好人自证清白的重要手段;怎么自己就成了社会热点的见证者和参与者。所以,也就明白,为什么现在越来越多的人在担心监控摄像头遍地安装,可能侵犯隐私的情况下,仍然希望监控摄像头尽可能的做到无盲点衔接的理由了。


相关推荐